







"SMT剛下爐,輕輕一碰——鍍鎳焊盤掉了。" 某電子制造企業(yè)反饋,一批板子在SMT制程后發(fā)生PAD整片脫落。更反常的是:將異常樣品二次做沾錫測試,可焊性依然不佳;可初步成分分析卻顯示"未見明顯異常"。 如果你的產(chǎn)線也出現(xiàn)過莫名掉件,今天這個(gè)案例,值得你花5分鐘看完。 1.外觀檢查 一切看似正常? 掉件的鍍鎳PAD側(cè):脫落界面相對(duì)平整,局部有焊錫殘留。 不良掉件鍍鎳PAD側(cè)脫開界面外觀檢查照片 未脫落的不良樣品:外觀未見異常,但輕輕觸碰其中一個(gè)樣品(NG1#)的鍍鎳PAD后,鎳片直接脫落——脫落界面依然平整,局部焊錫殘留;FPC側(cè)界面平整,局部有明顯空洞。 不良樣品外觀檢查照片 不良樣品NG1#脫開界面外觀檢查照片 PS:斷裂發(fā)生在鍍鎳PAD與焊料之間,且界面異常平整,不像韌性撕裂,更像是“脆斷”。 2.表面分析:脆斷特征 + 助焊劑殘留 用掃描電鏡(SEM)觀察脫開界面: 開裂界面平整,呈脆性斷裂特征。 界面存在較多空洞,空洞邊緣發(fā)現(xiàn)較多助焊劑(含C、O、Sn元素)殘留。 FPC側(cè)含有C、O、Sn、Ni、Cu元素;鍍鎳PAD側(cè)僅含C、O、Sn、Ni 元素—— 沒有Cu。 不良樣品NG焊點(diǎn)開裂界面 SEM圖片及EDS能譜圖 再看同批次未使用的鍍鎳PAD: 待焊接區(qū)域表面平整,未見明顯污染。 表面成分含Ni、C、O、Fe —— 正常。 同批次未使用鎳PAD表面SEM圖片及EDS能譜圖 PS:表面無污染,但焊接界面有空洞+助焊劑殘留,且斷裂面呈脆性,問題可能藏在界面內(nèi)部。 3.X-Ray透視,空洞一目了然 對(duì)未脫落不良樣品進(jìn)行X射線透視觀察,結(jié)果如下: 焊接界面存在較多空洞。 不良樣品X射線透視觀察圖片 PS:空洞會(huì)削弱有效焊接面積,但空洞本身通常不是掉件的唯一原因。 4.剖面分析,真兇浮出水面 我們制作了多個(gè)樣品的截面,用SEM+EDS觀察IMC(金屬間化合物)結(jié)構(gòu)。 不良樣品NG1#(已脫落) 焊點(diǎn)沿鍍鎳PAD表面開裂,界面平整,脆性斷裂 開裂界面兩側(cè)均存在IMC:鍍鎳PAD側(cè)IMC主要含Ni、Sn(Ni-Sn IMC);焊錫側(cè)IMC主要含Cu、Ni、Sn(Cu-Ni-Sn IMC) 鍍鎳PAD的Ni層厚度:2.78~2.88μm;PAD側(cè)IMC厚度:298~456nm;焊錫側(cè)IMC厚度:1.15~2.15μm 不良樣品 NGI#剖面 SEM圖片 PS:通常焊接后只在界面生成一層IMC,這里卻出現(xiàn)了兩層不同成分的IMC分居兩側(cè)——非常異常。 5.剖面分析,真兇浮出水面 我們制作了多個(gè)樣品的截面,用SEM+EDS觀察IMC(金屬間化合物)結(jié)構(gòu)。 5.1 不良樣品NG2#(未脫落但觸碰可脫落) 鍍鎳PAD側(cè)存在兩層IMC:上層(靠近焊錫)是Ni-Sn IMC;下層(靠近鎳層)是Cu-Ni-Sn IMC,呈塊狀形貌 兩層IMC之間存在明顯裂紋,界面結(jié)合狀態(tài)極差 Ni層厚度:2.41~2.61μm;上層IMC厚度:318~427nm;下層IMC厚度:2.02~3.18μm(明顯更厚) FPC焊盤的IMC正常(Cu-Ni-Sn,厚度1.19~2.78μm) 不良樣品 NG2#剖面 SEM圖片 5.2 不良樣品NG2#(未脫落但觸碰可脫落) 鍍鎳PAD側(cè)存在兩層IMC:上層(靠近焊錫)是Ni-Sn IMC;下層(靠近鎳層)是Cu-Ni-Sn IMC,呈塊狀形貌 兩層IMC之間存在明顯裂紋,界面結(jié)合狀態(tài)極差 Ni層厚度:2.41~2.61μm;上層IMC厚度:318~427nm;下層IMC厚度:2.02~3.18μm(明顯更厚) FPC焊盤的IMC正常(Cu-Ni-Sn,厚度1.19~2.78μm) 不良樣品 NG2#剖面 SEM圖片 5.3 未使用的鍍鎳PAD(同批次) Ni層厚度:3.08~3.18μm,未見明顯異常。 未使用鎳片1#剖面 SEM圖片 PS:結(jié)論已經(jīng)很清晰:鍍鎳PAD側(cè)生成了雙層IMC,兩層之間開裂,導(dǎo)致焊點(diǎn)強(qiáng)度大幅下降。外力作用下,沿界面脆性斷裂。 6.模擬驗(yàn)證:雙層IMC是怎么來的? 為了驗(yàn)證熱輸入對(duì)IMC生長的影響,我們對(duì)未使用的鍍鎳PAD進(jìn)行不同時(shí)間浸錫(255℃ SAC305焊料,時(shí)間5s/20s/40s),然后切片觀察: 浸錫5s:只生成單層IMC,成分為Cu-Ni-Sn(靠近焊錫側(cè))。 鍍鎳 PAD浸錫試驗(yàn)后截面 SEM 圖片 浸錫20s和40s:均生成雙層IMC結(jié)構(gòu),與失效樣品完全一致:靠近鎳焊盤側(cè)為Ni-Sn IMC,靠近焊錫側(cè)為Cu-Ni-Sn IMC。 鍍鎳 PAD浸錫試驗(yàn)后截面 SEM 圖片 鍍鎳 PAD浸錫試驗(yàn)后截面 SEM 圖片 PS:雙層IMC的形成與熱輸入(焊接時(shí)間)密切相關(guān)。在正常SMT回流焊過程中,如果鍍鎳PAD的鎳層質(zhì)量或結(jié)構(gòu)存在異常(例如多次鍍鎳導(dǎo)致的層間異質(zhì)),就會(huì)在相同熱輸入下更快/更容易生成這種有害的雙層結(jié)構(gòu)。 根本原因: 鍍鎳PAD側(cè)生成了雙層IMC結(jié)構(gòu)(上層Ni-Sn,下層Cu-Ni-Sn),兩層IMC之間結(jié)合狀態(tài)差、存在裂紋,極大降低了界面結(jié)合強(qiáng)度。在外力作用下(如SMT后的搬運(yùn)、分板等),焊點(diǎn)沿該脆弱界面發(fā)生脆性斷裂,導(dǎo)致掉件。 改進(jìn)建議: 完善供應(yīng)鏈管理,加強(qiáng)供方現(xiàn)場的工藝管控(尤其是電鍍工序,避免多次鍍鎳或鍍層異常)。 對(duì)來料鍍鎳PAD可進(jìn)行抽樣浸錫+剖面驗(yàn)證,檢查IMC是否呈雙層結(jié)構(gòu)。 如有條件,可優(yōu)化回流焊溫度曲線,適當(dāng)降低峰值溫度或縮短液相以上時(shí)間,減少IMC過度生長。





