







病例摘要
某型號驅動板 PCBA
上電后發生打火、短路,局部嚴重燒毀
經歷滿載試驗后,在高溫高濕(>78%RH, >35°C)環境中存儲約15天,轉運后于通電靜置期間突發故障。
在電子制造領域,產品在倉儲周轉后突發上電失效是常見挑戰,這類失效往往原因隱蔽,常規檢測難以定位,仿佛存在“隱形殺手”。
為查明根本原因并預防復發,本文通過完整的失效分析,系統揭示了由潮濕環境誘發“電化學遷移”,并最終導致電路熱燒毀的完整失效鏈。
初檢:外觀與透視
樣品送達實驗室后,技術人員首先進行了外觀檢查。體視顯微鏡下,PCBA表面出現多處燒毀發黑痕跡,主要集中在連接器附近和個別電阻周圍。
失效板卡及連接器外觀檢查結果
焊點與線路間可見明顯碳化區域,部分焊盤周邊出現異常暗斑。連接器表面也有過熱灼傷跡象。
接著進行 X-Ray透視分析,檢查內部結構。
失效板卡燒毀區域透視照片
發現燒毀區域的銅箔線路存在斷裂或缺失,相鄰區域則保持完好。燒毀附近的電阻電極結構呈現異常形貌——這說明燒毀不是隨機發生的,而是沿電流路徑擴展的。
深入:表面與成分
電子掃描顯微鏡(SEM)及能譜分析(EDS)進一步揭示微觀真相。
在發黑的焊點之間,發現了大量含有銅、錫、碳、氧元素的物質堆積。這些物質呈現塊狀或枝晶狀分布,是典型的電化學遷移(ECM)產物。
失效板燒毀區域表面微觀形貌及EDS能譜圖
值得注意的是,即使在未燒毀的連接器區域,也發現了類似的錫銅類結晶物——這意味著整個PCBA表面可能已普遍發生電化學腐蝕。
失效板卡連接器區域表面顯微形貌及EDS能譜圖
如此劇烈的遷移反應通常需要極高濕度甚至凝露條件作為“催化劑”。工程師推斷:板子可能不僅“吸潮”,更可能表面形成了微水膜。
剖面:從表層到基體
為探明失效路徑,實驗室對燒毀區域進行了剖面切片分析。
在燒毀區,PCB基體出現高溫熔融,甚至玻璃纖維(二氧化硅)也發生熔融,說明電流曾穿透表面絕緣層,在基體內部形成導電通道。
連接器焊點燒毀區域剖面形貌及EDS能譜圖
而在發黑區,腐蝕主要停留在表層銅箔,PCB基體未熔——說明不同區域的失效階段不同,有的已發展到內部燒穿,有的仍處于表面漏電階段。
連接器焊點發黑區域剖面形貌及EDS能譜圖
最小電氣間隙測量顯示:燒毀最嚴重的區域恰恰是線路間距最小處(約347μm),符合設計標準但環境耐受性不足。
失效機理還原
綜合分析揭示了一個典型的“潮濕-腐蝕-漏電-發熱-燒毀”鏈式反應:
存儲期間,PCBA在高溫高濕環境中嚴重吸濕,表面可能形成凝露。上電后,水分與電場共同誘發離子遷移(主要為銅、錫離子),在電極間形成導電路徑。
漏電流引發局部發熱,熱量破壞環氧樹脂表面絕緣層,漏電路徑從板面轉入PCB基體內部。玻纖層在持續高溫下熔融,進一步降低絕緣性,形成 “漏電-發熱-更漏電”的惡性循環,直至線路徹底燒毀。
濕度是導火索,上電是加速器,而設計上電氣間隙的臨界性是內在風險因子。
三條關鍵建議
若想避免類似失效,可從以下三方面著手:
第一,優化設計余量:在布局允許的情況下,盡量增加最小電氣間隙,尤其是高壓或高頻信號線路。
第二,加強環境防護:對長期存儲或高濕環境使用的PCBA,應采取防潮包裝、添加防潮涂層或灌封處理。
第三,規范除濕工藝:潮濕板卡通電前必須徹底除濕(如低溫烘干),嚴禁在未除濕或除濕中途上電測試。
潮濕環境下的電子產品失效并非偶然,而是電化學、材料學與電路設計的綜合體現。一塊PCBA的燒毀背后,是一整套環境管理與工藝規范的警示!
你在工作中是否遇到過因潮濕引發的電子故障?你們團隊是如何進行PCBA的防潮存儲與處理的?





