







“這批板子太邪門了,負極焊點像沒焊住一樣,輕輕一推就整個掉了。”這是一位硬件工程師最近遇到的麻煩事。 據產線反饋,某款遙控鑰匙的PCBA在客戶端使用時,負極焊點頻繁脫落,焊接強度明顯不達標。 問題樣品(NG件)寄到實驗室時,工程師特意附上了同批次的正常樣品(OK件)和PCB光板,希望通過對比分析找出失效根因。 是錫膏問題?回流爐溫曲線異常?還是PCB本身存在缺陷? 我們從失效現象入手,逐一排查。 1.外觀初檢:斷口異常平整 首先,對NG樣品的焊點脫落界面進行外觀檢查。 結果顯示,開裂界面異常平整,焊料與PCB焊盤之間幾乎沒有"拉扯"痕跡——就像兩塊從未真正粘合的材料,輕輕一碰便分離了。 焊點周圍還可見明顯的透明狀助焊劑殘留,說明焊接過程并非"漏焊",而是焊了卻沒焊住。 典型外觀圖 作為對比,PCB光板表面未見明顯異常,僅憑外觀難以定位問題根源。 典型外觀圖 初步判斷:焊點脫落并非由外力導致,而是焊接界面本身強度不足。 2.表面分析:脫落界面呈現"泥裂"形貌 采用掃描電子顯微鏡(SEM)對脫落界面進行微觀形貌觀察。 NG-1 PCB端焊盤表面呈現典型的"泥裂"(mud crack)形貌——裂紋呈網狀分布,類似干涸河床。 NG-1 PCB端脫落界面形貌圖 能譜分析(EDS)結果表明,該區域主要成分為鎳(Ni)和磷(P),對應化學鎳金(ENIG)工藝中的鎳磷合金層。 NG-1 PCB端脫落界面EDS譜圖 "泥裂"形貌是鎳層腐蝕的典型特征,表明鎳層在焊接前已受化學藥水過度侵蝕,表面產生微裂紋并導致界面結合強度下降。 NG-2 焊接件端脫落界面同樣平整,EDS顯示其主要成分為錫(Sn)、鉛(Pb)及少量鎳(Ni),未見明顯異常元素富集。 NG-2 PCB端脫落界面形貌及EDS譜圖 結論:焊點失效位置位于ENIG鎳層與焊料界面,PCB端鎳層存在明顯的鎳腐蝕(Nickel Corrosion)現象,為導致焊點強度不足的主要失效機理。 3.剖面分析:IMC與富磷層均超出控制限 為進一步驗證失效機理,對NG件與OK件進行金相切片(Cross-section)分析,對比其微觀組織差異。 NG件剖面特征: IMC層過厚:金屬間化合物(IMC)厚度達1.46~4.43μm,超出典型控制范圍(1.5~2μm),呈樹枝狀、塊狀粗大形貌,連續性差; 富磷層明顯:鎳層與IMC界面間存在厚度413~596nm的富磷層(Ni?P),磷含量高達10.4~11.8wt%; 鎳腐蝕嚴重:鎳層表面可見明顯腐蝕坑,局部貫穿整個鎳層。 NG件剖面圖片 OK件同樣存在隱患: IMC厚度1.34~3.51μm,同樣超出控制上限; 富磷層厚度與NG樣品處于同一量級; 鎳腐蝕現象同樣存在,局部貫穿鎳層。 OK件剖面圖片 結論:NG件與OK件在微觀結構上無本質差異,IMC過厚、富磷層偏厚及鎳腐蝕為批次共性缺陷。NG件的焊點脫落并非孤立失效,而是上述缺陷累積至臨界狀態的必然結果。 4.PCB質量驗證:鎳腐蝕為來料固有缺陷 為判定鎳腐蝕的產生階段(焊接過程 vs PCB來料),對NG件空焊盤及PCB光板進行剝金(Au Stripping)處理,直接暴露鎳層表面進行觀察。 結果如下: NG件空焊盤:鎳層表面"泥裂"形貌嚴重,局部可見明顯開裂; NG件焊盤剝金后表面形貌 PCB光板:鎳層表面同樣存在輕微"泥裂"痕跡。 PCB光板表面形貌 結論:鎳腐蝕并非焊接過程引入,而是PCB在ENIG化學鎳金工藝階段即已形成的來料固有缺陷。 根本原因: 富磷層過厚:焊接時,鎳層中的磷不參與反應,富集在界面形成脆性富磷層。過厚的富磷層與IMC之間變形能力差異大,極易成為開裂起點。 鎳腐蝕嚴重:鎳層表面微裂紋和腐蝕坑導致IMC生長不連續,界面缺陷多,焊點強度大打折扣。 IMC過厚:過厚的IMC本身脆性大,進一步降低焊點抗剪切能力。 改進建議: 加強PCB來料檢查:重點關注鎳層表面狀態,避免鎳腐蝕板流入產線。 優化回流焊爐溫曲線:控制熱輸入,避免IMC過度生長。 推動PCB供應商改進化金工藝:從源頭減少鎳腐蝕和富磷層厚度。





